perjantai 13. kesäkuuta 2014

Valintakoe - fiilikset jälkikäteen

Se olis sit loma! Täytyy sanoo että päällimmäisenä on vaan mielessä helpotus, rauha, lepo, kun se nyt viimein on ohi. Enää ei tarvia avata kirjoja, miettiä miten monta tuntia vielä tänään on jäljellä tai miten joku asia vaan ei uppoa päähän. Oli tulokset sitten hyvät tai huonot niin enää niihin ei voi vaikuttaa, enää ei kannata stressata siitä kokeesta.

Kokeesta jäi melko ristiriitaset fiilikset. Toisaalta osa tehtävistä meni kyllä melko hyvin, toiset sitten vähän räpiköiden läpi. Tai sellanen fiilis siitä ainakin jäi. Tottakai aina osa tehtävistä on vaikeita, yleensä kaikille vaikeita. Mutta hirveen vaikea lähteä tarkemmin arvioimaan kun joistain kohdista en vaan yhtään osaa sanoa mitä ne haki vastauksessa. Viime vuonna sentään oli helpompi arvioida, kun vastasin yhdestä monivalinnasta vaan kahteen, oli homma melkeenpä selvä. Nyt kun oli vaan yksi monivalinta ja muutama tehtävä sinänsä "epämääräinen" että ei ollut ihan varma mitä vastata, on tosi vaikea, ainakin mulle, arvioida että menikö se nyt hyvin vai miten.

Objektiviteettiperiaate tehtävä meni mielestäni hyvin. Avasin esteellisyyttä ja arvioin asiaa tapauksessa. Ainut asianosaisjääviä en edes maininnut, mutta luulisin sen olevan korkeintaan pisteen tai kaksi jos se olisi pitänyt mainita.
Monivalinta meni ihan jees kanssa. Kahdeksaan vastasin ja kahta väänsin viimeseen asti mutta jätin vastaamatta. Tyhmää toisaalta, koska näin jälkiviisaana molemmat olisivat menneet oikein. Jos paikka jää noista kiinni niin sitten ei voi syyttää kun ihan vaan omaa tyhmyyttään. Ainahan sitä sanotaan että veikata ei saa, mutta jos näkee että yksi vastaus on pakko olla oikein ja sitten yrittää viimeseen asti löytää virhettä toisesta mutta sitä ei vaan löydy (voi oikeusministeriö minkä teit!) niin eikö sen toisen voi silti laittaa oikeaksi? Nojaa, niinkun itse sanoin, tehty mikä tehty.
Väkivalta meni kanssa musta ihan ok, selitin pääpointteja mutta jäi kuitenkin sellanen fiilis että jotain suht tärkeetä (pientä) jäi unohtumaan. Viime hetkellä lisäsin muutaman rivin Veitchia kun tilaa oli, muuten kerroin vaan Coverista. Toivottavasti tykkäävät :)
Ja vielä oli yks joka meni ihan hyvin. Öö.. Hallinnollinen sääntely! Kokeessa sain puolessa välissä pikkupaniikin kun tohon rupesin vastaamaan. Kun kävin kysymykset pikasesti läpi, olin rustaillu siihen niistä normeista ja norminannosta mutta sitten sain päähäni että eikun sehän oli niitä hallintopäätöksiä. Sitten vastatessa ja koko loppukokeen pelkäsin että tuli vastattua ihan väärästä asiasta ja nollille menee. Onneksi vastasin hallintopäätöksistä koska siitähän se oli. Tosin muutamat suht olennaiset jutut jäi kyllä mainitsematta, en tiedä monenko pisteen arvoisia ne sitten voisivat olla.

Sittenpä loput kolme tehtävää meni vähän... niin ja näin.
Patentista mielestäni kirjotin ihan ok normi saamisedellytyksiä ja sitten puoliksi oikein niitä alkio sääntöjä. EUT:n oikeustapauksen muistin, nimen siis, ja kai viittaus siihenkin meni ainakin suht oikein, en ole ihan varma. Vastaustekniikka ja vastauksen loogisuus ei kyllä tuota pisteitä tässä (toivottavasti ei vähennä!!) nimittäin lopussa heitin muutaman säännön vielä perään jotka ehkä liittyivät tapaukseen, mutta en soveltanut niitä tehtävään (olisikohan ollut tilaa, olisi pitänyt edes yksi lause kirjoittaa!!).
Toinen teorian kysymys.. tajusin sen ensin väärin (kun luin vaan tosi pikasesti läpi) ja meinasin jo rueta selittämään Hartista ja Austinista yms. Sitten kun luin rauhassa kysymyksen, tulikin paniikki että kenetkä tässä muka mainitsen. Dworkin oli selvä, mutta toisaalta kun rupesin miettimään mitkä sen jutut asiaan soveltuu niin olikin vaan vähän kysymysmerkkiä. Radbruch tietysti ja sen kaavat tuli esitettyä, se oli ainut tyyppi tässä jonka voin sanoa menneen hyvin. Tuorista kerroin sitä ja tätä. Tuntuu ettei oikein kenestäkään saanut kunnollista vastausta molempiin puoliin mitä siinä pyrittiin esittämään. Tai sitten kun tein tätä sen hallinnon sääntely tehtävän jälkeen, oli aivot vaan niin paniikissa ja solmussa että en keksiny mitään järkevää. Ei tää kyllä nollille jää, mutta ei kyllä mitään huippupisteitä ole tulossa.
Ja sitten se tekijänoikeus. Ajattelin ensin sen olevan suht helppo aineistotehtävä mutta kun luin pykälät tarkkaan, ei se ollutkaan ihan niin simppeli. Kyllä mä kuitenkin siihen jotain etujen punnitsemisesta mainitsin ja digitalisoitumisesta että sääntelyä tarvitaan. En sitten tiedä oliko ne just sitä mitä ne haki vai ei, mutta tuskin tämäkään tehtävä nollille jää.

Kaikkiaan kokeesta jäi kyllä melko 50-50 fiilis. Laskeskelin mahdollisia pisteitäni ja kyllä ne luultavasti siellä 40-50 välillä roikkuu, niinkun todennäkösesti on rajatkin. Ainakin oma mielipide on kuitenkin että koe oli vaikeampi kuin viime vuonna ja uskosin että rajat ainakin sen muutaman pisteen tippuu. Yhtään en osaa sanoa riittääkö omat vastaukset sisäänpääsyyn vai ei.

Nyt pitäs vaan kuukaus selvitä epätietoisuudessa ja sitten heinäkuussa voi tehdä "varmat" suunnitelmat syksylle. Vaikka selväähän on, että sisäänpääsyyn en luota ja pakko rueta jo tekemään jotain suunnitelmia varmuuden vuoksi syksylle.

Sen verran oon kyllä tässä pohtinu jo, että jos tällä kertaa ei onnista, niin en ole ollenkaan varma haenko enää ensi keväänä. Oikis on mun unelma ja en todellakaan ole valmis luovuttamaan sen suhteen, mutta jotenkin tuntuu että on aika keksiä jotain uutta ja antaa oikikselle nyt vähän aikaa. En tiedä olisiko se uusi joku toinen opiskelupaikka vai työpaikka vai mikä sitten. Mutta nyt on aika viimeistään miettiä oikeasti että mitä haluan ja mitä oon valmis tekemään sen eteen ja mihin realistisesti sitten kannattaisi ryhtyä.
Tämä kevät oli rankka. Rankin tähän mennessä. En usko että jaksaisin enää uutta, ainakaan samoilla sisäänpääsymahdollisuuksilla. Tietysti vaikea sanoa miltä tuntuu syksyllä, talvella tai alkukeväästä kun päätös lopulta on tehtävä. Mutta tällaiset fiilikset tällä hetkellä, edellisen urakan just päätyttyä.

Nyt körötellään kohti Etelä-Savoa ja viikonloppulomaa. Eilen siis oikeesti makoilin koko päivän melkeen sängyssä ja katoin greyn anatomiaa ja gleetä jaksoo jakson perään. Se tuli tarpeeseen. Nyt on jo vähän levänneenpi fiilis ja kun tän viikonlopun saa vielä ottaa rennosti ja nähdä ihania läheisiä, jaksaa ens viikkoon varmasti lähtee ihan eri voimin. Ens viikolla tarkotus olis sitten jo suunnata töihin, jotta sais vähän vuokrarahaa tienattua heinäkuun alkuun. :)

Mutta olis ihana kuulla myös teiltä! Mitkä fiilikset jäi kokeesta? Mitä seuraavaksi? Kesäsuunnitelmia?

2 kommenttia:

  1. Siis ihan sama fiilis täällä! Ei oikein osaa sanoo ja toisaalta tuntuu että muuten meni hyvin mutta se himputin patenttitehtävä.... en odota kun max 3 pistettä siitä :s ja pelottaa että kaatuu sitten siihen, mutta tosiaan nyt ei auta muu kun rentoutua ja yrittää jaksaa oottaa :) ihanaa kesää ja iso kiitos blogista, toivon että tavataan syksyllä yliopistolla!

    Netta

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Se patentti oli kyl paha.. Ihme sanoja toisen perään. Vaikka tiesinkin osan niistä tavallaan siihen liittyvistä säännöistä, en silti ollu ollenkaan varma mikä siinä oli se pointti ja mihin pitää ottaa kantaa ja mihin ei. Mutta toisaalta vaikka yks tehtävä menis huonosti, ei se homma välttämättä kaadu siihen! Tietty toisten pitää mennä sitten aika hyvin, mutta ei todellakaan mikään mahdottomuus! Ja eihän sitä tiedä miten ne sen patentin on pisteyttäny :)
      Ihanaa kesää sullekin, toivottavasti saadaan heinäkuussa iloisia uutisia paksun kirjeen muodossa! :)

      Poista