Mun valintakoekevät 2014

Mulle kevät 2014 oli siis kolmas hakukerta. Kevät oli ehdottomasti raskain, ja tuli sitä luettuakin aika paljon enemmän kuin aiempina keväinä. Se oli ehkä se ihan ensimmäinen asia, mitä ajattelin 2013, että teen toisin kun tiedekuntaan en päässyt. En vaan ehtinyt lukea opiskella asioita tarpeeksi, joten en siis osannut vastata kokeessa tarpeeksi hyvin, varsinkin kun kysymykset pääsivät vähän yllättämään. Totesin, että ilmeisesti tarvitsen aika paljon aikaa kirjojen sisäistämiseen tarpeeksi hyvin ja unohdin siis kaikki "luin keskimäärin 5 tuntia päivässä ja pääsin sisään"-tarinat. Tavoitteena oli pysyä koko ajan tuntimäärissä edellä edellisvuoteen verrattuna ja se toteutuikin. Luin meillä olleen 71 (?) päivän aikana vähän vajaa 600 tuntia. Huhtikuussa luin keskimäärin 6.5 tuntia päivässä, toukokuussa jo 9.5 tuntia päivässä ja kesäkuussa oltiinkin jo yli kympissä (silti viikkoa ennen koetta oli yksi 5 tuntinen päivä!!). Mä vaan yksinkertaisesti tarvitsin noi tunnit, enkä varmaan olisi päässyt jos olisin lukenut jonkin verran vähemmän.

Mä alotin kirjojen värittämisen heti tokalla lukukerralla. Alotin värittämällä vaan säännöt punasella (no, ehkä väritin vähän jotain muutakin :D) seuraavalla lukukerralla, sitä seuraavalla taisin lisätä keltaista ja vihreää ja sitä seuraavalla sitten muita. Mulle värit oli tärkee juttu ja sen tiesinkin jo aiemmilta keväiltä. Ehkä tänä keväänä tein alusta asti selkeämmän suunnitelman siitä mitä väritän ja millä värillä. Näin kirjoja oli helppo seurata ja näin jälkeen päinkin niitä on kiva lukea jos tarvitsee etsiä jotain, kun tietää missä mikäkin on ja värit auttavat löytämään sen. Valmennuskurssilla näin monia hakijoita, joiden kirjat olivat melkein valkoiset ja varmasti monet heistäkin pääsivät sisään. Mä itse katsoin loppu keväästä ihan valkoisia kirjoja sydän kurkussa, mun väritykset oli niin tärkeet mulle, että rupesi jo vähän pelottamaan, että joku varastaa vielä mun kirjat ja sit pitää alottaa ihan valkosesta taas!! Mutta toisaalta ymmärrän kyllä, että värit ei kaikille sovi ja joku varmaan siellä ruudun toisella puolella nauraa maha kippurassa näille mun kirjoille kun niissä TODELLAKIN on enemmän värejä ku valkosta! Mut ei se haittaa, oon ylpee mun kirjoista! :)

Yritin 2014 tehdä parempaa lukusuunnitelmaa itselleni kuin aiemmin. Silti homma meni siihen, että muuttelin suunnitelmaa varmaan jo ennen kirjojen ilmestymistä! :D Myös lukemisen aikana ainakin pari kertaa viikossa vaihtelin luettavaa aihetta ja asiaa. Tietysti mulla oli koko ajan jonkinlainen pidemmän ajan suunnitelma, mutta hyvin paljon menin myös fiiliksen pohjalta. Jos vaan masenti mahottomasti lukea hallintoa niin monesti vaihdoin suosiolla immaan. Mä yritin pitää aluksi joka kirjaan käytettyjä tunteja suht tasaisena, mutta aika pian huomasin, että kun hallinto ja teoria oli kuitenkin tuttuja, tulee immaan väkisinkin käyttää paljon enemmän aikaa. Imma myös oli sääntöä alusta loppuun niin niiden sisäistämiseen meni enemmän aikaa. Mä monesti yhdistelin sivu- ja aikatavotteita, ettei se mennyt siihen, että haahuilin pari tuntia kirjan parissa enkä saanut mitään aikaan tai sitten luin paria sivua niin tiiviisti, että siihen meni monta tuntia. Alussa varsinkin pyrin lukemaan kirjoja nopeasti muutaman kerran läpi, ja enemmän hahmottaa sitä kokonaiskuvaa. Myöhemmin lukeminen sitten oli enemmän sellaista, että kävin yhtä asiaa alusta läpi ja sitten hyppäsin loppuun ja kävin sieltä sivun ja sitten keskelle jne. Kävin läpi niitä asioita mitkä vaativat vielä opettelua ja sisäistämistä. 

Opiskelumateriaalia mulla oli ihan hillittömästi. Tai mä tein sitä kevään mittaan ihan sikana. Mä tein vinon pinon tollasia värikkäitä (värit!!!! :D) post it:eja joihin kirjotin termejä, sääntöjä, henkilöitä, tapauksia, kaikkea nippelitietoa. Sitten luin niitä kertauksena, sääntöjen oppimisena. Luin niitä lenkillä, junassa, kotona, ennen valmennuskurssin alkua... melkeen missä vaan. Nää oli mulle tosi tärkeitä ja ne toimi. Kertailin lappuja aina silloin tällöin, etten unohtanut niitä mitkä oli jo käyty läpi. 

Tää korttien läpikäynti vaan oli hurjan raskasta ja aikaa vievää varsinkin alussa kun kaikki piti opetella alusta pitäen. Mutta kyllä se näihin käytetty aika on sen arvosta, sitten kokeessa jos osaa ne asiat ihan sanasta sanaan niin pisteitä ropisee. Huomasin myös, että kun kortteja kävi ensimmäistä kertaa läpi, oli niitä turha jäädä jankkaamaan puoleksi päivää, koska yhteen korttiin olisi pitänyt käyttää puoli tuntia jos oikeasti olisi halunnut sen muistaa seuraavana aamuna. Aamulla oli sitten vain kurkittava surutta lapun toiselle puolelle ja yritettävä paukuttaa sitä samaa taas päähän. Ja kappas! Seuraavana aamuna se oli taas asteen verran helpompaa.

Mä käytin Pykälän tehtäväpakettia aika paljon hyödyksi. Se oli mulle ehdottomasti se odotetuin valmennuskurssin materiaali. Ja taas, vaikka olinkin käynyt avoimen kursseja välissä ja oli ihan sellainen olo, että "kyllä mä nyt oikeustapauksiin osaan vastaa, vastaustekniikkaa on turha opiskella!", olin kyllä ihan hukassa ensimmäisiä tehtäviä miettiessä. Tarkoituksena oli viime vuonnakin käydä kaikki tehtävät läpi, mutta muistaakseni sinne kyllä jäi ainakin pari tehtävää joita en ehtinyt/jaksanut käydä läpi. Osan tehtävistä vain luin läpi kertauksen vuoksi, tai jotta näin mitä asioita opettajat ovat aiheesta nostaneet tärkeinä esille (tuli joitain yllätyksiä, mä en ollut pitänyt asiaa niin tärkeänä ja opettajat olivat laittaneet sen silti mallivastaukseen). Osan tein ranskalaisin viivoin ja laskin pisteet ja osan tein ihan laajemman kaavan mukaan. Noi kuvassa näkyvät tehtävät on siis tehty kun urakka oli yli puolenvälin ja täytyy sanoa, että tuskin olivat niitä huonoinpia pisteitä. Ei vaan papereita läpi käydessä sattunut silmään niitä 3-4 pisteen tehtäviä, mitkä olivat kyllä paljon todennäköisempi näky! :D

Suosittelisin kaikkia keillä on Pykälän materiaalit käymään niitä tehtäviä edes vaikka sitten silmäillen läpi, koska kehtaan veikata, että niistä tulee olemaan hyötyä! Tehtävät kuitenkin käsittelevät kirjojen oleellisimpia aiheita, joten jos ei tule juuri samanlaista kysymystä niin todennäköisesti ainakin sivutaan aiheita ja tehtävien harjoittelusta on hyötyä siinä. 

Mä en kovin paljoa Pykälän tiivistelmiä käynyt läpi, ehkä suurin syy oli se, että kun väritin omia kirjoja, löysin sieltä paljon helpommin kaikki asiat ja värit toimivat tavallaan tiivistelmänä, kun lukemalla vain keltaiset kohdat pystyin käymään tärkeimmät asiat läpi. Homma oli paljon selkeämpää, kun värit olivat samat aina ja pystyin muistamaan asioita sen perusteella minkä värisiä tai missä kohdassa sivua ne olivat.

Mutta ajatuskarttoja katsoin ja väritin ja tein omiakin. Lisäksi tein omia aikajanoja, henkilölistoja, termilistoja... vaikka sun mitä. Mä opin värittämällä ja kirjottamalla ja tekemällä ilmeisesti aika hyvin asioita, kun tykkäsin sitä tehdä läpi kevään ja asioita jäi sillä tavalla mieleen. Tykkäsin myös hahmotella asioita ajatuskarttojen ja piirustuksien avulla. Helpommin keskityin aiempina vuosina yksittäisiin kohtiin kirjoissa, ja kokonaisuuksien hahmottaminen saattoi jäädä vähän hatarammalle tasolle. Siksi halusin yhdistellä ja vertailla asioita toisiinsa kaikin mahdollisin tavoin.

Harjoituskokeet oli mulle kans yksi Pykälän tärkeä anti. Todellakin raahauduin Mäkelänkadulle näitten takia. Vaikka ehkä en jaksanut kokeisiin koetilanteessa itsessään ihan samalla lailla panostaa kuin pääsykokeeseen (on pikkusen eri fiilikset!) niin yritin kuitenkin rutistaa niitä pisteitä sieltä miten vaan pystyin. Harjoituskokeet on ihan mahtavat siinä mielessä, että niistä saa jonkinlaista mittaria siitä, missä kohdassa oppimista oot menossa ja miten se vertautuu muihin. Meillä tosiaan teoria-kurssilla oli vaan kaksi koetta ja loppukoe, eli sinällään kokeita ei niin hyvin voinut muihin kursseihin (kuin toiseen teoria kurssiin) verrata, koska muistaakseni ensimmäiseen kokeeseenkin meillä oli viikko enemmän aikaa lukea ja tehtävät eivät olleet ihan samat. Kuitenkin siitä sai vähän osviittaa tilanteesta ja ennen kaikkea motivaatiota panostaa paremmin seuraavaan välikokeeseen! Välikokeet tarkastetaan aika ankarasti, mikä on kyllä mun mielestä vaan hyvä juttu. Siinä sitä oppii että jos asia on melkein niinku piti niin siitähän ei pisteitä tule. Ei tule pääsykokeissakaan. 

Sen kyllä näissä kokeissa huomasin, että olen usein aika ankara itselleni. Kun asia ei mennyt juuri niinkuin piti, ajattelen, että eihän siitä sitten pistettä tule. Yleensä pisteet, joita laskin kokeen jälkeen mahdollisesti saavani, olivat alemmat kuin mitä sieltä sitten tuli. Esimerkiksi tuossa toisessa välikokeessa (31p) ajattelin, että mokasin ja kunnolla ja laskeskelin että pisteitä olisi tullut n. 24. No tuli niitä muutama enemmän. Mutta ennemmin halusin ajatella näin päin, kuin elätellä turhia toiveita. Alkumasennuksen jälkeen suutahdin tuostakin kokeesta ja panostin opiskeluun kahta kauheammin! Loppukokeesta oli saatava paljon paremmat pisteet!! :)

Mä merkkasin kalenteriin luetut tunnit ilman taukoja hyvinkin tarkkaan. Halusin pysyä kärryillä siitä, miten paljon oikeasti sitä olikaan tullut luettua. Väritin myös blokit eri väreillä sen mukaan, mitä kirjaa olin lukenut. Laskeskelin sitten suunnilleen, että olinko lukenut tasaisesti vai miten paljon enemmän sitä immaa tuli luettua :D Sitten pystyi taas palauttamaan itsensä maan pinnalle, että haloo, on sitä hallintoa nyt edes vähän luettava :D

Ja toi kuva on siis ihan viimeseltä lukuviikolta, en todellakaan lukenu mitään kymmentuntisia päiviä koko ajan missään huhtikuussa!! 

Niin ja luin kirjat kannesta kanteen 5-6 kertaa. Lisäksi sitten kävin yksittäisiä kohtia läpi välillä hyvinkin moneen otteeseen. Mulle oli kuitenkin tärkeää myös loppu puolella lukea kirjat läpi kannesta kanteen, jotta se kokonaisuus ei hävinnyt sieltä mielestä.

Tässä nyt vähän kuvausta siitä, minkälaisia keinoja mä käytin siinä lukemisessa. Joka vuosi yritin vähän parannella sitä tyyliä enemmän mulle itelle sopivaksi kun kokemusta parhaasta tavasta karttui. 

Kysykää jos jotain tulee vielä mieleen! :)

Mites teillä on lukeminen lähtenyt käyntiin? Onko kirjat ollu minkälaisia? Vihdoin tuli sitä rikosoikeutta! Haluaisin itsekin lukaista sen läpi, rikosoikeus kiinnostaa kovasti, eikä vielä ole minkäänlaista hajua siitä, mitä se oikeasti sitten on!

Ajattelin myös, että voisin tehdä noin kerran viikossa sellaisen "tutor/motivointi/tsemppi"-postauksen, jos teitä vaan kiinnostaisi? :) Mä jaksaisin löpöttää näistä jutuista vaikka maailman ääriin asti!! :)

p.s. sorry jos jäi virheitä, en jaksa nyt tarkemmin käydä tätä läpi, väsyttää jo aika lailla...